Yeni PMP Sınav Deneyimi: Katılımcımızın Gözünden Güncel Sınav Analizi

Yeni PMP Sınav Deneyimi: Katılımcımızın Gözünden Güncel Sınav Analizi

Yeni içerikle PMP sınavına giren ve başarıyla PMP sahibi olan değerli katılımcımız Mehmet Özyetgin; sınav akışı, soru tipleri ve dikkat edilmesi gereken kritik noktalara dair geri bildirimlerini bizlerle paylaştı. Katılımcımızın başarısını kutlarız ve paylaşımı için teşekkür ederiz.

 

“Yeni PMP sınavı deneyimimi ve karşılaştığım en önemli noktaları sizlerle paylaşmak istiyorum.

  • Sınavda ilk 10 senaryo sorusu bittikten sonra sistem hemen ara almak isteyip istemediğimi sordu. Ben sınava TOBB’da girdim; bu durum başta biraz şaşkınlık yarattığı için odaklanırken bir-iki soruda takıldım. Sonraki mola ise 96. soruda geldi. O noktada ciddi anlamda yorulmuştum, arada hemen bir şeyler atıştırıp sınava devam ettim. Sınav akışıyla ilgili PMI tarafıyla da iletişime geçtim; süreci inceleyip geri bildirimim için teşekkür ettiler. (LPP NOTU: PMI’ın bu durumu ne zaman düzelteceğini henüz bilmiyoruz, İlk 10 senaryo sorusu kısa zamanda tamamlanmakta, bu yüzden arayı almak istemeseniz de, bizim önerimiz, bu arayı kullanmanız yönünde olur, çünkü bir sonraki ara için uzun zaman geçmesi gerekecek)
  • Senaryo soruları aslında yapı olarak kolay. Uzun paragraf bittikten sonra asıl sorunun yöneltildiği iki cümlelik bir bölüm daha geliyor ve metne göre yanıtlamanızı istiyor. Ancak bazen ana paragrafla çok doğrudan bağlantısı olmayan sorulara da denk gelinebiliyor. Genel olarak senaryo sorularının ana senaryosunu okurken vakit kaybedilebiliyor; ilk senaryo analizi 3 ila 5 dakika arası sürebiliyor. Ben sorulardaki önemli kavramları mutlaka işaretledim; örneğin projenin Agile olduğunu belirtiyorsa hemen çizdim. Bu tarz sorularda kritik kelimeleri baştan yakalamak metni tekrar tekrar okumaktan kurtarıyor.
  • Yapay zekâ sorularında genellikle süreçlerde yapay zekâ kullanımını teşvik eden ve yönlendiren seçenekler öne çıkıyor. Yeni sınavda sürdürülebilirlik ve yönetişim soruları ise oldukça çoğalmış ve zorlayıcı hale gelmiş. Biraz kafa karıştırıcı olabiliyor; yönetişim ve sürdürülebilirlik konularını net olarak kavrayabilmek için bol bol soru çözmek gerekiyor, beni en çok zorlayan kısım burası oldu.
  • Geçmişteki sınavları bilmiyorum ama Study Hall çözdüğüm için rahatça kıyaslama yapabildim. Sınav neredeyse tamamen “Zor” ve “Uzman” seviyesindeki sorulardan oluşuyor; kolay soru kesinlikle yok, en düşük seviye “Ilıman” (Moderate). Hatta sınav Study Hall’dan biraz daha zor bile diyebilirim.
  • Grafik ve hesaplama soruları da vardı. Örneğin Agile yaklaşımda ekibin SP tüketimi ve kalan görevler verilip kaç haftaya ihtiyaç duyulduğu soruldu. SPI ve CPI sorularında ise amaç karmaşık hesaplamalar değil; SPI 1’in altında, CPI 1’in üstündeyken projenin durumunu açıklayan yorum soruları ağırlıktaydı. Benzer şekilde ekibin SP tüketim grafiğine bakarak proje yöneticisinin ne yapması gerektiğini sorgulayan sorular vardı.
  • Zaman yönetimi konusunda genel bir problem yaşamadım. İkinci aradan sonra kalan süreyi iyi kullanarak yaklaşık 17 dakika artırdım ve geriye dönüp özellikle 96. sorudan sonra işaretlediğim soruları kontrol etme fırsatım oldu.”

 

Mehmet Özyetgin’i tebrik eder, kariyer yolculuğunda başarılarının devamını dileriz.

 

🎯 Başarıya Giden Yolda Bizimle İletişime Geçin!

PMP® sertifikasyon sürecinizde Premier ATP® güvencemiz, orijinal klonlanmış sorularımız ve 2 yıllık kesintisiz destek modelimizle yanınızdayız.

Eğitim takvimimizi incelemek, teklifimizden yararlanmak veya sorularınızı iletmek için bize dilediğiniz zaman ulaşabilirsiniz:

Bu gönderiyi paylaş